コミュニティセントラル
登録
Forums: Index > 不具合・要望 > 新しいWiki
:投稿に返信する際には、画面上部の「編集」のリンクをクリックして、編集画面で新たに追記してください。


新規でスタートレックWikiを作成しようとw:c:ja.startrek:startrek_Wikiと入力したらMemory Alphaに転送されます。ja.startrekは使えないのでしょうか?--Yard 2010年10月7日 (木) 05:33 (UTC)

そもそも新規でスタートレックウィキを作成する必要があるのですか?スタートレック正史を扱うMemory Alphaとスタートレック非正史を扱うMemory Betaが既に存在し、放置状態ですがスタートレックのファンフィクションを扱うExpandetも存在しています。新たにスタートレックのウィキを作成する意味はないと思いますし、重複したウィキを作成することはWikiaの方針にもそぐわないと思いますが。--ボンド大佐 2010年10月7日 (木) 11:51 (UTC)

確かに新規でスタートレックウィキを作成する必要がないかもしれませんが他のウィキでも同じテーマで違うアドレス使っているウィキが存在します。それについて何か意見を伺わせてください。--Yard 2010年10月7日 (木) 12:31 (UTC)

サイト作成規約において、「申請しようとしている内容が、 現在稼働中のウィキアのプロジェクトでカバーされていないかどうか確認してみて下さい。そして、もし似たようなプロジェクトを見つけたら、そのプロジェクトに自分のアイディアを統合できないか検討してみてください」と記載されており、暗に重複プロジェクト作成を奨めていないことが伺えます。
その他の重複しているウィキがあるのは知りませんが、Memory AlphaとMemory Betaの様に同じスタートレックを扱う場合でもそれぞれが別の方針でサイトとして確固たる違う趣旨のものであるというケースなら重複とは言えないかもしれませんが、もし重複した内容で同じようなものを扱うウィキが二つ存在しており、それぞれが別個に独立しているべきである理由がないのであれば、重複していることは好ましくなく、統合されるべきものと思います。内容としてもリソースにしても無駄であると思いますし。
Yardさんがどういった理由で新たにスタートレックウィキを作成しようとしているのか理由は現段階では不明ですが、既存のWikiで扱っている内容と変わらないのであれば新たに作る必要性はないと思います。既存のスタートレックウィキ2サイトの管理者としても、重複で新たに作成されることには疑問を禁じ得ません。--ボンド大佐 2010年10月7日 (木) 13:19 (UTC)

わかりました。お手数掛けました。--Yard 2010年10月7日 (木) 13:40 (UTC)

こちらを拝見する限り、以上の話題があったのにも関わらず重複ウィキを作成されたようですが、こちらであなたが作成されたスタートレックウィキで扱う内容はMemory AlphaやMemory Betaと何が違うのでしょうか?明確に違うと言うのであれば棲み分けをきちんとする必要があると思いますので、お考えを伺いたいです。--ボンド大佐 2010年11月14日 (日) 08:31 (UTC)

あくまでファンサイトの一つとして作りました。基本的には、wikipediaを参考に記事を増やすつもりです。重複するウィキの作成は避けていただきたくは思いますが、完全に禁止しているわけではありませんという回答も得られているので作成しました。同じテーマなので重複するものも出てくると思いますがよろしくお願いします。--Yard管理者会話/IMDb Wiki/GUNDAM Wiki)2010年11月14日 (日) 14:34 (UTC)

つまり、リファレンスブック的なサイトという認識でよいでしょうか?MAやMBではあくまでスタートレックの世界観視点での記事作成を行っているので、ウィキペディアとはニュアンスの違うサイトとなっています。そういう性質であれば、棲み分けもできるものとは思いますが。
それと名称についてはもう少し明確に区別できませんか?スタートレックウィキではMAやMBと重複してしまいます。URLがStar Trek Maniaになっているのでせめて名称をスタートレックマニアウィキにするとか・・・
あと、念のために一つ事前に申し上げますが、MA及びMBのコンテンツの複製は絶対に行わないようにお願いします。--ボンド大佐 2010年11月15日 (月) 03:41 (UTC)

お騒がせしています。名称の変更を依頼しました。ちなみに画像の転載はよろしいでしょうか?--Yard 2010年11月15日 (月) 04:20 (UTC)

スタッフさんと話をしましたが名称を変える必要性が見えなく現状のままでいいとの判断でした。ホームページをブックマークをするときStar Trek Wiki マニアと表示になるよう設定しています。もしよろしければボンド大佐さんからも一度スタッフさんと話をしてみてください。こちらは、それに従います。私としても無理に変更する必要はないと考えますが画像の転用だけ許していただければそちらに従います。--Yard 2010年11月15日 (月) 05:41 (UTC)

名称についてはMAもMBもMemory Alphaスタートレックウィキという様なサイト名+スタートレックウィキという体を取っています。スタートレックマニアウィキを同じスタートレックウィキでもMAやMBと区別してほしいので、スタートレックマニアという名称を取っていただきたいのです。これは同じスタートレックウィキでも別物であるということを明確にするためにお願いしております。
画像についてはMemory Alphaの画像の転用は一切認められません。MAは他のウィキアと違い別のライセンスを採用しているため、ライセンス上も認められません。MAは同じライセンスで運営される英語版MAと言語間リンクを行い、ライセンス表示を英語版に倣っているためライセンス問題を回避しているにすぎないのです。MBについても同様に、英語版の画像のライセンスを表示して表示を行っています。
スタートレックマニアはMA及びMBと直接関係はないサイトですので、これらのサイトからの画像転用は行わないでください。--ボンド大佐 2010年11月15日 (月) 14:27 (UTC)
ライセンスについて。通常のウィキアで採用されている CC-by-sa と Memory Alpha で採用されているの CC-by-nc に互換性がなく、Memory Alpha のものを他のウィキアのウィキで利用できないのはたしかですが、これは「テキスト」のみについてです。画像などのファイルは、個別のファイルページ(File:Crystal Clear action loopnone.pngなど)でテキストと異なるライセンスを個別に設定してよく、各ファイルのライセンスなりが要求する要件を満たすのであれば他のウィキアのウィキでも画像などのファイルは利用できます。--Tommy6helperTalk/Anipedia+M+N/FFXI/Scratchpad)2010年11月15日 (月) 14:57 (UTC)

転用した画像のライセンス表示はやはり個別に表示しないとダメでしょうか?--Yard 2010年11月21日 (日) 10:17 (UTC)

回答が遅れました。Tommy6さんの指摘について調査をしてみたところおっしゃるとおりでしたが、MAで採用されている画像はそれぞれに様々な著作権表示があります。フェアユースやPDやCCL等。
MAやMBから転載を行う場合には転載元の著作権表示と同じものを必ず表示させるようにしてください。また、MBでは一部の画像がMBでの利用に限定している著作権表示がありますので、そういう場合には転載できませんので十分な注意を行ってください。--ボンド大佐 2010年11月22日 (月) 03:46 (UTC)

画像のライセンスについてはわかりました。MBでの一部の画像ですがその画像と同じライセンス、出典先を表示してもだめですか?それとMAでのユーザーボックス系のテンプレートですがすみませんでした。私が作ったものに関しては統合できるものは、統合し、削除できるものは削除してください。あと管理者の一人にしてもらうにはダメでしょうねダメなら一般利用者のままでもいいです。--Yard 2010年11月22日 (月) 04:03 (UTC)

wookieepedia日本語版のTomeitoです。ここについて、話し合いに参加させてもらいます。まずトップで使用されているアイコン画像に付いては、利用者江戸ラー[1]という人物に使用の許可などの話をし、その上で使うかあるいは使わないかを決めていただいたほうがよいかと。また、このアイコン画像を使用しているトップはWookieeを移したもののようですが、カテゴリ分けなどもそのまま真似るつもりでしょうか? あまりWookieeと変わり映えしない内容ならば、新規作成の意義を感じませんし、個人的にはやや迷惑に感じます。
根本的なはなしですが、「重複するウィキの作成は避けていただきたくは思いますが、完全に禁止しているわけではありません」という方針をタテにwikiが乱立するようでは困ります。スター・トレックwikiの話し合いも見てみましたが、結局Yard氏側から新規wiki作成の理由(既存wikiとの方針の相違点)が明言されていませんし、同氏が管理人の地位に収まりたいだけのようにも感じてしまいます。
で、提案ですが。まず、内容が重複するwikiの新規作成を専門に話し合う場を設け、そこで既存wikiとの相違点を話し合い、新しく作られる意義があるのかを確認し、然るべき人物の同意を得た上で、wikiを作成するようにするべきでは?--Tomeito 2010年11月22日 (月) 11:16 (UTC)
>その画像と同じライセンス、出典先を表示してもだめですか?
以上への回答です。
その画像は個人サイトの運営者が自身で作成した画像であり、MBの管理者がMBでの使用について作成者に対して許可を求めて許可を得ることができたのでライセンス表示を行って掲載しています。つまり、もしその画像を使用したい場合にはマニアの方で使用しても良いかどうかをそのサイトマスターに直接交渉する必要があります。現段階ではマニアでの使用はサイトマスターが許可していないので使用できないという意味です。
管理者については私の一存で決まることではありません。MAのポリシーとガイドラインをじっくり見ていただければ分かると思いますが、MAでは管理者に立候補及び推薦を受けるためには最低限の条件があります。その条件を満たしたうえで立候補し、メンバーの承認を得て(仮に私が反対しても賛成多数ならもちろん管理者になれます)初めて管理者になることができます。管理者については関連のページを読んだ上で立候補なりしてください。--ボンド大佐 2010年11月22日 (月) 11:32 (UTC)

Star Wars Wiki マニアのトップページ画像について江戸ラーさんにコメントしました。Star Wars Wiki マニアのこれからですが基本的には、wikipediaを参考に記事を増やすつもりです。重複する記事や画像など類似するものは出てくるかもしれませんがよろしくお願いします。--Yard 2010年11月22日 (月) 13:34 (UTC)

見たとこ、江戸ラー氏はまだ了承していないようですが・・・。類似するのは仕方ありませんが、方針的にはっきりしない同系統wikiへ記事を転載されると意味がないので、この先転用するのは控えて欲しいです。wikipediaの転載はいずれ終わりますし、その後の方針が重要だとは思いますが、とりあえずは了解しました。--Tomeito 2010年11月23日 (火) 01:46 (UTC)

基本的にwikipediaからの転載が出来ないのは無記事で画像や人物などのテンプレートによる身体プロフィールにとどまります。Wookieepediaの記事は転用しません。プロフィールテンプレート内の項目などは参考にするかもしれません。これでよろしいですか?--Yard 2010年11月23日 (火) 02:02 (UTC)

作成の方針、新規wikiとしての存在理由が依然わかりません。ラチがあかないので、こちらに要請してみます。--Tomeito 2010年11月23日 (火) 05:20 (UTC)

Memory Alphaさんを参考にライセンステンプレートを作成しましたが、よく見ると日本語版の画像を編集画面にするとテンプレートが書いていません。おそらく英語版は記入されていたので画像に関して英語版を主にそれぞれの言語版にリンクしていると思います。もしよろしければStar Wars Wiki マニアにも適用できないでしょうか?そうすれば自然とテンプレートが表示されStar Wars Wiki マニア独自のテンプレートを記入するだけでよいと思うのですがどうでしょうか?--Yard 2010年11月26日 (金) 04:32 (UTC)

それはつまり、MA英語版と言語間リンクをするということでしょうか?MA日本語版とMA英語版は公式に言語間リンクが行われているので画像の共有ができるウィキアでも数少ない例だと聞いたことがあります。マニアの方ではMA英語版と言語間リンクを行うことはできないので、ライセンス関連のコピーロゴは一つ一つダウンロードしてきてライセンス表示をした上でマニアの方にアップロードするしかないかと思います。--ボンド大佐 2010年11月28日 (日) 03:01 (UTC)

言語間リンクをしないと画像も共有できないことですねわかりました。ありがとうございます。--Yard 2010年11月28日 (日) 07:50 (UTC) 画像だけでも共有できないかと思い提案しました。すみませんでした。--Yard 2010年11月28日 (日) 11:46 (UTC)

初めてファイルをアップロードする時特別:アップロード画面にTemplate:Informationの情報が自動的に入っているアップロードのやり方はないでしょうか?--Yard 2010年12月8日 (水) 10:07 (UTC)